Conforme la pandemia va avanzando y se extiende por todo el mundo, la ciencia avanza con ella realizando estudios para detener al nuevo patógeno, para buscar soluciones, tratamientos, vacunas y estudios que demuestren de donde proviene la naturaleza del virus.
Una de las últimas investigaciones sobre la materia, publicada recientemente en la revista “Nature”, contradice completamente las teorías conspirativas que apuntan que el virus ha sido creado por el hombre. Según los últimos estudios el virus no fue creado en un laboratorio, incluso es posible que llevase más tiempo entre nosotros de lo que pensábamos, según comenta National Geographic.
Sergi Maicas i Prieto del Departamento de Microbiología y Ecología de la Universitat de València, explica “todas las comprobaciones que se han realizado, todos los artículos sobre este tema, apuntan o directamente concluyen que el caso (de la aparición del coronavirus SARS-CoV-2) es un ejemplo de zoonosis. ¿Qué podría haber sucedido? Un virus que se desarrolla habitualmente en murciélagos coincide con otro en un animal intermedio como se sugiere que sea el pangolín. De alguna manera, se crea un virus nuevo que suma características de ambos, lo que le permite infectar a humanos”. Aunque apunta que en este caso la conclusión es la zoonosis, dice que si es cierto que “existe la posibilidad de crear, o más bien modificar, virus existentes para poderlos utilizar como arma biológica”.
Selección natural del virus
Los investigadores concluyeron que el denominado dominio proteico de unión al receptor del virus (RBD) es la proteína que permite al virus penetrar en las células humanas, es tan efectivo que su origen tuvo que ser de la selección natural.
“Al comparar los datos disponibles de la secuencia del genoma de las cepas del coronavirus conocidas hasta la fecha podemos determinar firmemente que el SARS-CoV-2 se originó a través de procesos naturales”, dice Kristian Andersen, del Instituto de Investigación Scripps de California.
La selección artificial, una hipótesis descartada
Según los autores del estudio, las mutaciones de la proteína S y a estructura molecular del virus descartan que haya sido creada en un laboratorio. La primera hipótesis barajada por los científicos es que la selección natural del virus ocurrió en huésped animal. Pero tampoco acaba de encajar.
Selección natural en humanos
“Según esta hipótesis, el nuevo coronavirus ya había pasado al ser humano antes de que pudiera causarnos la enfermedad”, explica Francis Collins, director del Instituto Nacional de Salud. “Como resultado de los cambios evolutivos producidos a lo largo de años, o tal vez décadas, adquirió la capacidad de propagarse de persona en persona, en incluso de causar enfermedades graves”, concluye.
Las conspiranoias se quedan sin argumentos
Según Collins, “lo que deja claro este estudio es el poco margen para refutar el origen natural del nuevo coronavirus. Sirve para que nos centremos en lo que realmente importa: seguir los consejos de las autoridades sanitarias y ayudar a frenar la propagación del coronavirus”.
“El SARS-CoV-2 no es ni el primer virus con el que nos enfrentamos ni será el último” dice Sergi Maicas i Prieto.